Аннотация:  В книге дается жизнеописание выдающегося ученого-энциклопедиста, медика, философа Ибн Сины, приведены его взгляды. Рассмотрены роль Ибн Сины и его вклад в мировую науку, значение его трудов по философии. Подробно раскрыто содержание выдающегося труда ""Канон врачебной науки"". Книга рассчитана на врачей и читателей, интересующихся историей науки.

Совсем маленькая, тоненькая книжка, написанная советским историком медицины Борисом Дмитриевичем Петровым в 1980 году. И только из одного этого факта вытекает сразу несколько последствий. Во-первых, сам автор. Б. Д. Петров профессор, доктор медицинских наук, руководитель кафедры истории медицины ММА им. И. М. Сеченова (1957—1960) и обладатель прочих регалий, специализировался на подобных книгах. И этот профессиональный подход сразу дает о себе знать. Это не книга врача о другом враче, это именно книга историка медицины о жизни и деятельности ученого, философа и врача.

Петров пишет так, как пишут настоящие историки – он отсекает лишнее, избегает категоричных оценок, стремится к объективности. Он не только перечисляет достоинства учения, но и указывает на недостатки (например, заблуждение о том, что плод в чреве матери питается менструальной кровью). При этом, как историк, он делает это не ради критики как таковой, а для полноты картины. Именно поэтому обязательно упоминает о том, что та или иная ошибка обусловлена уровнем знаний, или как следствие средневекового видения мира, или менталитета как такового. Петров пишет именно так, как мне нравится – четко и по делу. Такие биографии не отличаются многословием, но их лаконичность ценна. Жизнь человека рассмотрена в историческом контексте, мы не просто читаем когда родился, когда умер Ибн Сина, а видим историю Востока того времени, правителей, мудрецов, быт и нравы. Но автор не просто историк, он в первую очередь, доктор. И поэтому он рассматривает труды Авиценны с точки зрения медицины. И большая часть книги, как раз посвящена подробному изучению идей знаменитых трактатов ученого, в частности «Канона врачебной науки». Сколько видов боли может быть у человека, сколько существует видов пульса, дыхания, какого цвета может быть моча, как выглядит лицо выздоравливающего, а как – человека на пороге смерти. Петров не просто дает выдержки из книги, он сравнивает с уровнем современной ему медицины, обязательно указывает на то, когда ученые доказали эти идеи на практике, когда вообще то или иное направление развивалось в медицинской науке. И как раз это оказывается самым интересным.

Например, я узнала, что именно Авиценна первый научно попытался описать душевные заболевания и предложил методы их лечения. Именно он впервые заговорил о специфике лечения детей и стариков, о профилактике заболеваний, об акушерском деле (это была прерогатива женщин, и мужчины не лечили осложнения связанные с родами, не описывали суть таких заболеваний). Этот список можно было бы продолжать и продолжать. Пожалуй, с этой точки зрения, книга больше всего будет интересна людям близким к этой сфере. Во-вторых, особенность этой книги заключается в том, что она вышла в свет в 1980 г. и ее автор отпраздновал тогда свое 76-летие. Столь почетный возраст Б. Д. Петрова (1904-1991) наложил свой отпечаток на книгу. Человек, который пережил все ступени становления советской власти, и продолжал работать в любых условиях, очевидно должен был приспособиться к ее жестким требованиям и возможным претензиям. Поэтому, не смотря на то, что на дворе 1980, в книге с завидной регулярностью есть ссылки на Ленина, Энгельса, Маркса, на статьи советских ученых. Но, к чести Петрова, это не превратило книгу в идеологический манифест, не исказило ее восприятие. Это скорее напоминает прилежание ответственного школьника, который делает ровно столько ссылок на правильные источники, сколько у него потребовал учитель. Сам же материал изложен объективно, и лишен какой бы то ни было советской твердолобости.